教育培训机构获客低的原因终于找到了!

声明:本文来自于迅步官网,作者:迅步,授权迅步旗下网站转载发布。


导读:大部分教育机构企业主都是由老师转过来开班机构,缺乏足够营销知识和手段。可能一直在亏钱,还以为自己在赚钱。

70%的教育机构都在亏钱,你清楚吗?

看到这个数据,你是不是吓了一跳?

那你是否清楚自己是不是这70%中的一员?

你也许会反驳——我每天都有新的学生买课,而且也有持续的耗课,流水也大于成本,我怎么亏本了?

但是,我要告诉你,你对于盈利的计算公式是错误的!教育机构的财务结算公式应该是:流水>结转,结转-成本=利润

也许,你会疑惑,为什么不能够直接用流水计算成本?流水不是已经收到了我们手上了吗?

这,就是大多数机构认知上的误区!

因为教育机构的特殊性,要引入一个“预收款”概念。我们的流水就是课程的预收款,看似钱已经进入了我们的钱包,但是只要没有实际的耗课,家长随时可以退款。

因为有些机构错误的认为预收款已经属于自己,就一味进行盲目投资和扩张。这时,如果家长要求退款,但是机构可能已经把大部分款项用完了,就会出现没有钱退给用户的困境。有些机构没办法补上这么大的钱窟窿只能选择放弃,就出现外人眼中的“携款跑路”。

而且机构招生成本居高不下、老师薪酬难以把控,让许多机构企业主难以控制成本。

而且许多机构企业主意识不到需要关注耗课。

当你意识到要关注耗课的数量时,你已经胜过大部分从业者。

但是,当你过于重视耗课,可能又会有一种错觉:认为提高耗课是机构的根治药。

实际上,当你在关注耗课时,一定要关注另一个概念——损班!

损班对机构的危害最大,但是最容易被人所忽略。损班的概念是相对满班而言的。

一个课程本来预计是8个人开课,但是因为一时凑不齐,5个人也开了班。还美其名曰:“反正场地的租赁也要成本,老师闲着也要给工资,不如开课赚点钱。”

这5个人就悄悄吃掉了属于8个人的成本,大大降低了老师的效率和产能,但是老师的工资还是恒定的。

有些机构为了削减人工成本,自作聪明的把老师的工资计算方式从课时变成了人头数。但是老师上5人的课程,和8人的课程相比,付出的精力是相近的,工资却大打折扣。久而久之,机构人员的大量流失也就在预料之中了。

相关文章

日本H熟肉动漫在线观看,精品H动漫无遮挡在线看中文,日本无遮羞肉体动漫在线观看